close
影片大綱
這群雞是被關在有如監獄的雞舍裡,他們像往外面無拘無束無壓力的生活,想盡辦法從雞舍逃出去。他們過著有如勞工奴隸般的生活,只要下蛋數目沒有達到一定的標準,晚上就準備做餐桌上的美味佳餚。但有一隻雞不願屈服於這充滿恐懼及沒有自由的生活裡,決定帶領其他的雞,想盡各種辦法想要逃離那裡,就在經過不知道多少次的失敗,大家已經心灰意冷之際,突然有個傳奇般的公雞出現在這群已經不抱任何希望的雞群裡,他瞞著自己的真正職業,讓雞群裡的雞充滿想像,重新燃起希望,雖然事後東窗事發,但是在眾人的努力之下,這些雞群終於達到他們的目的,逃離那個被綑綁的地帶,過著消遙的日子。

功能學理論
由生產化轉變為機械化全自動化的影響
崔迪雞舍認為只靠雞蛋來賺取利潤是非常緩慢且不切實際的,而且極不穩定,於是農場負責人崔迪決定要將整個農場自動化,並且殺雞取卵。以利在短時間轉取大量的利潤,這顯出功能最強烈的就是,能在短時間獲取相當大的利潤。崔迪利用機械化的設備,減少管理的時間跟人力,再利用這些利潤去買雞做派,如此的循環模式,將能讓雞舍的經濟效益大為提升,這就是機械化的顯出功能。而潛在功能可能是將來崔迪作雞肉派成功之後,在鄉村帶來的聲望與名氣,因為通常財大權力就大,在這種小鄉村裡,更容易顯現出差別,而有崔迪這例子成功之後,必定會讓其他鄉村雞舍爭相跟進,促進鄉村競爭力跟生產力的提升,這就是崔迪農場機械化的潛在功能。而反功能則可能是當鄉村進步太過迅速時,所造成的社會問題,譬如貧富可能會過於懸殊等…,這就是機械化之後所帶來的反功能。

衝突理論
當農場裡領導的雞群金潔在帶領其他雞群逃離雞舍時,經過了無數次的失敗,農場裡的雞開始有不同的聲音出現,有些雞認為在這邊天天有飼料,不用煩惱沒東西吃,生活又過的安全,沒有毒蛇猛獸能威脅他們,只要在規定的時間內達到崔迪的理想目標,就能安穩的過生活,外面的不確定因素太多,況且經歷了太多次的失敗,使得有些雞群開始持相反的意見。但金潔卻一直不願意放棄他所渴望的自由,於是這群想待在農場的雞跟支持金潔的就產生了意見的衝突,這就是落跑雞衝突理論的代表事件。

符號互動理論
雞群裡面有很多不同外觀的雞,這些雞的任何一舉一動,都代表著他們個性,譬如金潔的外觀就給人感覺是個很獨立的女性,十足的女強人,沒有特別突出的身材,卻擁有堅定的眼神,足以代表她堅強的個性。而裡面的貝斯,身材擁腫,看起來就像個性十分男性化的女性,動作粗枝大葉也可以讓他的個性各突顯出來。
而老福樂第一眼給人的感覺就是古板,穿著破舊的軍服,對事情總照著自己的規矩來,看起來就給人難以相處跟商量的感覺。每個人在腳色的設定上,不管是外貌,或者是動作,舉手投足都能顯現出腳色的個性,這就是落跑雞這部片中很重要的符號互動理論實據之ㄧ。

交換理論
其實崔迪花錢飼養這些雞群,不外乎就是想從中得到利潤,他花飼料錢來餵養這些雞群,雞群幫他下蛋,讓她能賣蛋賺錢,是非常典型的一種交換模式。但崔迪為了獲取更大的利潤還採取一些激進手段,通常都會造成反效果,這也是很值得我們深思的一件事情。
arrow
arrow
    全站熱搜

    kf040454 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()